为创建新中华夏族民共和国而努力,解放战役不是正剧

为创建新中华夏族民共和国而努力,解放战役不是正剧

| 0 comments

内容摘要:

内容摘要:

1.重庆谈判

1945年,毛泽东不顾个人安危到重庆谈判,10月10日签署了《政府与中共代表会谈纪要》双十协定。

关键词:

关键词:中国共产党;建国;执政准备

2.重庆政治协商会议

1946年1月10日,政治协商会议通过了政府组织、国民大会、和平建国纲领、宪法草案等五项协议。

作者简介:

作者简介:

3.校场口惨案

1946年2月10日,国民党派遣特务、打手,破坏19个团体发起在重庆校场口广场举行的“庆祝政协成功大会”,制造了校场口惨案。

  解放战争胜利距今已过去60多年。然而,有一种观点认为这场战争是“中华民族的一场悲剧”。其所提出的主要理由为:这是一场“中国人打中国人的战争”;“三民主义依然有其强大的生命力”,而这场战争则是“共产主义战胜了三民主义”。其所谓的“悲剧”根源在于,“中华文化中缺少一种现代民主政治的元素”。很显然,这种观点把内战的责任归咎于信仰共产主义的中国共产党,不承认中国共产党所争取建立的新中国的民主政治属性,并把共产主义与三民主义对立起来而否定二者之间的历史与逻辑关系,由此得出解放战争“没有什么值得炫耀的”结论。然而,对解放战争果应如此评价吗?笔者以为,非也!

  【作者简介】申富强,中国社会科学院当代中国研究所博士后、中共山东省委党校党的建设教研部讲师
北京 100009

4.下关惨案

1946年6月23日,上海人民团体赴南京向国民党当局呼吁和平,到达南京下关车站时,遭到国民党当局指使的暴徒殴打。下关惨案进一步揭露了国民党当局坚持反人民内战的真面目。

  首先,谁发动了内战,就应该由谁来承担内战的责任。对于内战的双方来说,如果都不要打、不愿打,自然就打不起来。抗日战争胜利后,作为合作抗日的国共两党,却是“一个要打,一个不要打”。中国共产党主张建立民主的联合政府,采取的方针是坚决反对内战,并以极大的努力和耐心制止内战。1945年9月,毛泽东在回答英国路透社驻重庆记者甘贝尔的书面提问时就指出:“在无论什么情形之下,中共都将坚持避免内战的方针。”正是中国共产党在重庆谈判中的诚意、让步和促进谈判成功的努力,才最终使国共双方达成了“双十协定”。当中共代表与国民党政府代表签订《关于停止国内军事冲突的协定》,并于1946年1月10日公布后,中共中央当日即发布通告,要求各部门“均须切实严格遵行,不得有误”。然而,国民党蒋介石集团则坚持一党专制独裁统治,加之美国对其援助和扶持,不仅不愿意成立民主的联合政府,而且一直在准备内战,并不断挑起冲突,至1946年6月下旬,国民党蒋介石集团撕毁停战协定和政协决议,向中国共产党领导的解放区大举进攻,全面内战由此爆发。要追究内战的责任,首先要追究先发动内战的国民党蒋介石集团的责任。

  【内容提要】
在中国革命即将胜利的前夜,中共坚持政治理想,不仅把建立新中国作为既定目标,而且在组织新的政权体系和执政机制上,在工作重心转移和执政方略上,在执政资源的掌握和巩固执政基础上,在党的建设和抵御执政风险上,都为实现“从领导人民为夺取全国政权而奋斗的党成为领导人民掌握全国政权并长期执政的党”①的历史性转变做了较充分的准备,从而奠定了新中国建设事业的必要基础。

5.抗日战争胜利后的国际格局

1.帝国主义势力受到削弱,人民民主力量明显增长。

  1. 逐步打破了以维持欧洲大国均势为中心的传统的国际政治格局,形成了美苏两极的政治格局。

  其次,中国共产党以人民民主为己任,将内战转化为解放战争,努力建立“独立、和平、民主的新中国”。人类社会自有民主以来,民主从来就不是抽象的,而是具体的、历史的。与以往民主有着本质区别的是,中国共产党追求的民主是中国最大多数人的民主。在近代中国,实现中国最大多数人的民主,首先需要解放工农大众,也就是推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义在中国的统治,建立人民当家作主的新中国。对于抗日战争胜利之后中国的建国问题,中共中央在纪念抗战五周年时曾指出:战后的中国应当是“民主的中国”、“各党派合作经过人民普选的民主共和国”。抗日战争一胜利,中国共产党就在1945年8月25日发表时局宣言,提出了独立、和平、民主的战后建国方针,并以此开展了与内战、独裁的斗争。然而,随着内战的爆发,一方面是国民党蒋介石集团的“一党专制独裁”,一方面是美国的“扶蒋”、“援蒋”政策,干涉中国内政,中国共产党才不得不把内战转化为解放战争,努力争取建成“独立、和平、民主的新中国”,最终推翻了国民党蒋介石集团的一党专制独裁统治,为实现人民民主扫除了制度性障碍。在这个过程中,一些论者眼中的“现代民主”代表——美国不仅没有制止内战,还与内战的发动者绑在了一起,武装了国民党军队,派兵帮助国民党军队运兵抢占城市和重要交通线,纵容国民党蒋介石集团打内战。

  【关 键 词】中国共产党;建国;执政准备

6.必须和能够打败蒋介石

必须打败蒋介石,是因为蒋介石发动的战争,是一场在美帝主义指挥下的反对中国民族独立和中国人民解放的反革命斗争。
能够打败蒋介石,是因为蒋介石军事力量的优势和美国的援助,只是暂时的现象和临时起作用的因素,人民解放战争所具有的爱过的正义的革命的性质,必然要获得全国人民的拥护,这就是战胜蒋介石的政治基础。

  最后,解放战争的胜利,不是共产主义战胜了三民主义,而是彻底实现和超越了三民主义。这里所说的三民主义,是中国民主革命的先行者——孙中山提出的民族、民权、民生“三民主义”。国民党在第一次全国代表大会上通过对三民主义的重新解释,发展为以联俄、联共、扶助农工“三大政策”为核心内容的新三民主义。共产主义与三民主义在民主革命时期是并行不悖的,革命的三民主义是新民主主义的三民主义。1940年1月,毛泽东在《新民主主义论》中比较全面地阐述了什么是革命的三民主义及其与新民主主义的关系。他指出,只有“联俄、联共、扶助农工”的三民主义,中国共产党才称之为“中国今日之必需”,才宣布“愿为其彻底实现而奋斗”。

  [中图分类号]D231;K266 [文献标志码]A [文章编号]1003-3815(2013)-09-0085-12

7.抗日战争胜利后中国国内的三种建国方案和两个中国之命运的较量

三种建国方案:
1.地主阶级和买办性大资产阶级的建国方案。
2.民族资产阶级的建国方案。
3.工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级的建国方案。
两个中国之命运的较量:
国民党和共产党之间的较量。

  在中国共产党看来,中国抗战胜利后是要彻底实现三民主义的。1945年8月30日,毛泽东在同国民党谈判的意见中提出:“在和平、民主、团结基础上实现全国的统一,建设独立、自由和富强的新中国,彻底实现三民主义。”在解放战争中,中国共产党反对帝国主义侵略的一个重要表现是反对国民党政府一切丧权辱国的协定和取消帝国主义在中国的特权。与此同时,中国共产党广泛开展了土地制度改革。土地制度改革实现了耕者有其田,也就是彻底实现了三民主义的民生主义,解放和发展了农村社会生产力。在解放战争即将胜利、新中国筹建之际,毛泽东在《论人民民主专政》中指出,除了谁领导谁这一问题以外,孙中山的民权主义“是和我们所说的人民民主主义或新民主主义相符合的。只许为一般平民所共有、不许为资产阶级所私有的国家制度,如果加上工人阶级的领导,就是人民民主专政的国家制度了”。因此,简而言之,新中国的人民民主专政的国体,可以理解为新三民主义中的民权主义与工人阶级领导的一种结合。

  1946年,由于国民党反动派悍然发动全面内战,并召开其一手包办的“国民大会”,致使抗日战争胜利后和平建国的希望完全破灭。“中国人民只剩下一条路可走”②,那就是彻底推翻国民党“一党专政”的独裁统治,建立人民当家做主的新中国。因此,1947年1月1日,毛泽东在《解放日报》发表的新年祝词中指出:“在不久的将来,自由的阳光一定要照遍祖国的大地,独立、和平、民主的新中国一定要在今后数年内奠定稳固的基础。”③5月30日,根据“人民解放军在战场上节节胜利,蒋管区人民斗争日益高涨”的形势,毛泽东进一步提出:“为了建立一个和平的、民主的、独立的新中国,中国人民应当迅速地准备一切必要的条件。”④1947年6月30日夜,刘邓大军12万人强渡黄河,发起鲁西南战役,揭开了人民解放战争战略进攻的序幕,同时也拉开了中共创建新中国执政准备工作的序幕。

8.新民主主义三大经济纲领

1.没收封建阶级土地归农民所有,
2.没收蒋介石、宋子文、孔祥熙、陈立夫为首的垄断资本归新民主主义的国家所有,
3.保护民族工商业。

  历史地看,解放战争的胜利是争取“独立、和平、民主的新中国”的力量战胜了国民党蒋介石集团的一党专制独裁统治。在这一过程中,不是共产主义战胜了三民主义,而是三民主义的彻底实现、新民主主义革命的胜利和人民民主专政的新中国的成立。以此而论,解放战争,不是“中华民族的一场悲剧”,而是中国共产党领导下的中华民族追求正义的事业。

  一、组织召开新的政治协商会议,确立中国共产党的执政地位

9.新民主主义革命总路线

无产阶级领导的、人民大众的、反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的革命,是新民主主义革命阶段的总路线和总政策。

相关文章

发表评论

Required fields are marked *.


网站地图xml地图