印度有可能解体变成小邦国吗,想要挽救但收效甚微

图片 34

印度有可能解体变成小邦国吗,想要挽救但收效甚微

| 0 comments

图片 1

当然这种可能会非常的大

印度只能是欺凌弱小邻国,而不可能有那个邻国能够威胁印度,喜马拉雅山北面的大国也不会威胁印度。整个南亚次大陆从来就不是属于印度一家的,在大英帝国来到之前,存在着众多的小邦国和土邦王公,数量上有几百个,互不隶属各自独立,完全是一副乱糟糟的景象。而且在这个地区教派林立,有人们所熟知的印度教和伊斯兰教以及锡克教等
,互相严重对立。
图片 2

图片 3

以伊斯兰教与印度教冲突为最厉害:在1992年,两教因为寺庙之争导致三干多人丧生;2002年,两教在此问题上的冲突造成七百多人死亡…而印度其他教派冲突也时有发生,宗教问题极其复杂

如果中国大规开发“红旗河”,藏水入疆工程!印度就可能分裂。

参考文献:

为什么这么说呢?

印度有没有可能再次分解?首先纠正一下印度自从1947年8月摆脱英国殖民地身份以后,就没有分解过,其实应该是分裂的意思。印度现在的土地面积在独立建国之后,只有吞并邻国领土增加面积,并没有被谁分解过。印度在南亚次大陆上,是人口最多和国土面积最大的国家。没有哪一个南亚邻国的体量能够超过印度,可以说印度在独立建国之后成为南亚地区一霸。
图片 4

不过随着教育的发展和民主自由思想的日益普及,许多国民对这一落后制度深恶痛绝,存在不同程度的反感,只有一些虔诚的印度教徒和偏远农村民众才对种姓制度推崇至极。时至今日,种姓制度能够在印度发挥出的影响力可以说是微不足道了。随着种姓制度逐渐退出历史舞台,如果印度人不能再建立新的文化基础,失去这一维持统一最基础的条件,印度必然会走向解体。

2:在印度有许多语言,官方语言就有十八种语言。图片 5

如果没有英国殖民者帮助印度统一印度半岛,印度从来谈不上被分裂丢掉巴基斯坦,所以印度有今天这个局面就知足吧!如果按照伟大革命导师马克思对印度毫不客气的评价,“印度是一个没有历史国家,整个国家历史就是一部不断被外族入侵征服的历史”。

▲金庙旁的锡克教侍卫

想想吧,多么混乱啊。

不过印度也处处防范着国内分离势力,印度政府不是经常吹牛,可以同时打2.5线战争,意思是说印度可以应对巴基斯坦和我们国家打仗同时,还有能力对国内分裂势力进行镇压围剿,牛皮不是一般的大。

▲印度“硅谷”班加罗尔

多语言造成混乱,多地区的人民最造成地域歧视,不能正常的交流和通婚,长此以往会造成矛盾的。

倒是印度独立之后,利用印度在南亚体量独大,没有天敌,非常的自我膨胀。也学着和继承了以前的殖民者主子英国,对邻国进行打压和欺负。印度并且穷凶极恶的在1971年肢解了巴基斯坦,又在1974年吞并邻国锡金。在这个过程中,印度现在的领土面积298万平方公里,其中7096是侵占吞并锡金得来的。这也就是说,印度在独立建国之后,领土面积并没有减少而是扩张的。
图片 6

图片 7

1:印度宗教多元化、宗教派系多元化,据说印度的宗教里有3.5亿位神,是典型的多神教国家。

回答:

图片 8

在某些地区,即使你是高级的政府官员,但可能因为你是吠舍,见到一些“地主老财”时,你可能还要向他下跪

在英国人手里,将南亚次大陆统一起来,并不是说整个南亚次大陆地区都是属于印度,是印度的领土。英国人因为二战结束,失去了对大多数殖民地的控制能力。地处南亚次大陆的国家如印度、巴基斯坦、尼泊尔、不丹等国,相继独立建国。这里面有一个认识误区,因为原来巴基斯坦和印度在殖民地时期,属于一个大印度殖民地。但不等于巴基斯坦是属于印度的领土,印度和巴基斯坦两国的分治,是印度教和巴基斯坦的伊斯兰教民众不能融合,双方分开是面对现实的选择,更不是所谓的印度分裂。
图片 9

▲印度首都新德里

回答:

图片 10

▲英属印度地图

有一点就是国内的贫富差距特别大,此之前印度曾经被英国殖民过一段时期,这个时期非常的长,一个世纪左右,同时,目前印度国内还存在着很多的宗教差异,以及冲突,最重要的是目前印度还有奴隶性质。

图片 11

种姓制度由古代雅利安人所创立。为稳定统治,雅利安人抛开民族成分和语言差异,将全国民众划分为等级森严的四个阶层,英国殖民统治期间,并未在印度全境废除这一落后制度。因此到印度独立时,建国者们发现要想统治这一广袤且拥有庞大民族、语言风俗和宗教习惯各异的土地,必须保留弊端颇多的种姓制度。数千年来,这一制度已成为印度各民族能够统一和团结的文化基础,印度人已经习惯种姓制度的约束。

我认为印度的种姓制度是阻碍印度发展的最大障碍,一个国家就连最基本的厕所问题都解决不好,基础设施严重滞后,各地区发展极端不平衡,在这种情况下还把大量的资金投在军事领域,搞区域霸权,国家政权长期掌控在尼赫鲁-甘地家族手里,对于这样的国家我是没有信心他们能够发展的多好。不出问题还好,一旦国家出现动荡,还有可能会出现分裂。

印度再次分裂的可能性非常大,甚至说当年英国殖民者撤出印度后,搞出来的一个“印巴分治”,根本就不算是分裂印度,因为印度在英国殖民者来之前的数千年里,印度从来都没有真正统一形成一个国家主体,一直以来印度只是一个地理名称——印度次大陆,或者是古印度文明等。

图片 12

我想说的是当然,当然有可能解体了。

回答:

▲古吉拉特邦的印度民众

回答:

是大英帝国的到来,以欧洲工业革命的先进武器挟着扩张野心,利用坚船利炮轻松的占领了整个南亚次大陆地区。
从17世纪开始,英国利用东印度公司逐步渗入印度,直至1757年全面占领整个南亚次大陆。从这个时期算起,到印度1947年独立,印度的被英国殖民历史达190年。可以这样说,是英国人帮助南亚次大陆地区实现了统一,英国不仅帮助印度人实现了国土统一,而且还教会了印度人英语,至今成为为印度以及整个南亚地区的统一语言。
图片 13

首先来说文化基础。印度共和国可以说是世界上民族关系最为复杂的国家,虽然明面上是多民族统一国家,但该国大大小小的民族接近两百个,而且主体民族——印度斯坦族只占全国人口的30%,其余各个民族加起来是印度斯坦族的两倍还多。至于语言,印度国内各族民众使用的语言则多达两千余种,主流宗教则有印度教、基督教、伊斯兰教、锡克教、耆那教和佛教等。如果主体民族不占据人口绝对优势,那就很容易导致国家分裂,苏联就是前车之鉴,印度建国者们正是看到这一点,才会在民族独立时沿用历史悠久的种姓制度以维持国家统一。

印度很奇葩的一个地方就是存在种姓制度,这种制度规定了你的出身,还规定了你可以从事的职业,还不能随便改变。换句话说,你爸爸是打鱼的,儿子就只能去打鱼;你爸爸是当兵的,你儿子就只能去当兵。也就是说,种姓是世袭的!

印度在六七十年代发起的“绿色革命”,取得了很大的成功,一举解决了粮食大问题。不仅如此,印度因为耕地多,现在还是世界上重要的大米出口国。看新闻报道,印度经常的有教派矛盾冲突,示威游行,强奸案件高发等等。但是这些矛盾冲突都不至于引起印度分裂,印度各民众从建国以来基本实现了国家认同。环顾世界发展中国家,经常会有发生军事政变,军人参政更改政权的状况。

除文化基础逐渐崩溃外,维系印度统一的经济基础也在逐渐瓦解。印度独立前能够维持统一的经济基础,是英国殖民者用枪炮建立起来的经济体系。事实上,印度在殖民时代前一直不能形成统一国家,就是因为缺乏经济基础,英国殖民者在两百多年的时间里,以武力逼迫的方式强行将印度各民族间的经济统一融合起来,以维护统治秩序。印度独立后,政府也以英国殖民者遗留的工业设备进行分工,发展经济,但随着印度经济开始高速发展后,各地区经济差异逐渐扩大,区域矛盾不断突显。

回答:

但是别看印度虽然经济不发达,有一点非常了不起,印度自独立建国后,从来没有发生过军事政变更改政权的事件。而印度的邻国巴基斯坦,几乎是经常军事政变推翻民选政权。当然印度这个国家在目前的发展过程中,还存在各种各样的问题。目前印度的经济发展速度近几年在全球算得上是亮丽的,GDP增长率在7%左右,世界一枝独秀。但是同样存在的问题也不少,今年美联储缩表加息,使得印度通货膨胀,印度卢比大幅贬值。

《列国志:印度》

目前看印度解体的可能性非常小,不过印度东北部七邦有独立的可能。
图片 14
印度位于南亚,是南亚次大陆最大的国家。是一个由100多个民族构成的统一多民族国家,主体民族为印度斯坦族,约占全国总人口的30%。1947年6月,英国颁布《蒙巴顿方案》,实行印巴分治。同年8月15日成立印度自治领。1950年1月26日宣布成立共和国,同时成为英联邦成员国。
图片 15
印度是社会财富分配极度不平衡的发展中国家,种姓制度问题较为尖锐。
印度人口密集,种族成分和宗教信仰复杂,许多地区长时间以来都存在深刻的矛盾和冲突。
图片 16
印度东北部共有七个邦:阿鲁纳恰尔邦、阿萨姆邦、梅加拉亚邦、曼尼普尔邦、米佐拉姆邦、那加兰邦和特里普拉邦。
这七个邦与印度连接的地方叫,西里故里走廊。由于这条走廊非常狭窄,宽大约约20到40公里,所以俗称鸡脖子。
图片 17这七个邦在印度政治地位不高,而且经常受到歧视。在这一地区有两个邦的独立运动声势最大一个是阿萨姆邦另一个是曼尼普尔邦。如果印度东北部七邦独立运动进一步高涨,,将会严重影响该地区乃至整个印度局势的稳定。喜欢我的观点请关注点赞,谢谢!

藏水入疆,一方面减少了地面径流,另一方面大规模藏水入疆,会大大增强西北甚至中亚的水汽含量。而降雨的形成的必要条件是要有疑结核。通常人工降雨也是向天空散布凝结核来实现的!我国西北和中亚的扬尘在风的作用下来到东亚和南亚成为降雨的必要条件!!!如果“l红旗河”工程完成,印度地区和我们南方因为凝结核减少降雨都会减少。但是中国南方因为工业化原因“PM2.5”原本就超标很多,所以降水减少不会很多。而且我国西高东低,南方减少的降雨也会从西和北流回南方和东方!

尤其是印度东北部与内地、内地与南部区域之间的经济差距越来越大,原本的经济平衡被打破后,穷困的东北部民族开始不断向中央政府寻求高度自治权,有些民族甚至要求脱离印度联邦,单干发展经济。可以说,这两个死穴正在使印度逐渐走向解体与分裂。虽然印度政府明白危机已经到来,大力推广印度教,试图以其为核心替代种姓制度,作为新的文化基础以整合统一各民族,同时加强中央集权,推进改革以发展各地经济并缩小贫富差距,但却收效甚微,并不能有效遏制国内的民族独立浪潮。

最近有不少关于印度题材的电影都很卖座,其实印度一直都是一个带着些许神秘色彩的国家,好像特别适合发生一些有趣的故事。这种印象跟印度的历史根源有很大的关系。区别于澳洲这类的移民国家,印度是一个多民族组合国家,是英国利用自己的武装力量将这些松散的民族糅合成为一个国家的。图片 18

所以对于印度统一,印度人真要感谢英国殖民者,只有17世纪以后英国殖民者从海上到达印度,花了200多年的时间,用高超的统治技术把印度次大陆整合统一起来,最后给印度留下一个统一的国家主体,而印巴分治并没有本质上改变印度统一的面貌,只不过是印度次大陆上信奉伊斯兰教的人在英国殖民者撤离后,不愿意再跟你印度人一起过了罢了。

纵观世界历史,一个多民族统一国家若是想要长期维持下去,就必须有共同的文化与经济基础,一旦失去这二者,统一国家随时都会崩溃并走向解体,最典型的莫过于前苏联与南斯拉夫。当它们失去这两个统一存在的必要前提时,都毫不例外地走向分裂解体。然而很多人并不知道,在大家眼里潜力巨大的南亚大国印度,其实也正在逐渐失去共同的文化与经济基础,换言之,正在走向解体的道路上。

现在的印度,虽然种姓制度法律层面早已被废除,但在现实生活中,种姓制度带来的社会矛盾仍是印度当前最大的两个矛盾之一(另一个为社会财富分配不均)

问题:印度有没有可能再次分解?

还有一个很大的问题,就是我国在秦始皇时期就已经解决掉的统一语言的问题,简直超乎想象,印度境内正在被使用的语言多达2000多种,而且其中有好几十种都有自己的文字,也就是说,印度到今天都没有统一的语言和文字,这对于团结和和平来说是大大的不利。

回答:


图片 19

图片 20

印度就完全不一样,其南方高温高湿,夏天40多度都正常,一但降水减少情况很严重,而且印度洋暖湿气流会更深入北方,形成降雨落在北方却流不到南方,本来不毛之地的克什米尔会“长毛”!这样情况下,印度粮食产量会大规模减小!!!!

帝国政治:合久必分的宿命

生活在印度次大陆上的人说着2000多种语言,其中有几十种都有文字,印度官方文字有16种,为了照顾印度国内各个族群,印度政府牺牲了效率和融合的努力。因此,在某种意义上,印度是一个弱化版的帝国文明,其核心价值观是征服。印度斯坦族在印度13.2亿国民中占比46%,虽然没有过半数,但是印度其他民族的人数都远远低于这个比例,印度斯坦族有足够多的压制能量。

但也因此,印度在某种形式上,是帝国文明,天然具备分裂的可能。

世界史上还没有哪一个帝国能够维持超过200年的鼎盛期的。在帝国处于上升势头中,征服地域内的各个族群不管是打服的,还是利益收买制服的,都还能相安无事。当帝国的机器运转累积很多矛盾,而又不能通过改革实现革新,最终就会分崩离析。印度的特殊之处在于,在国家建立之初,印度就继承了各种各样的矛盾,因此分裂的可能一直存在。但也因此,每一个印度政治领导人,都在谨小慎微地处理国内的政治问题,极少贸然采取极端处理措施。因此印度在这方面的纠错能力在70多年中不断进步。

图片 21

(曾经的大英帝国也分崩离析)

“下雨天淋湿的,都是带伞的人”,印度看起来很脆弱,各种指标下都存在分裂成20多个小国的可能,但就像过去西方殖民者错看了印度一样,今天的人们一样错看了印度,也许未来的人们依然会看错。

人是最难理解的,就像印度数以亿计的贱民,每天的生活穷困至极,却还乐天知命,有着迷之自信。

可是如果有某一天,印度出现了一批思想启蒙家,开启了民智,印度贫民可能就会利用民主,像爱尔兰摆脱英国统治那样,从印度独立出去;或者印度的经济崩溃,全国陷入经济恐慌,一些发达的地区自我保护,像俄罗斯摆脱中亚五国那样,从苏联独立出去;或者印度的强国梦破碎,在一系列外战中彻底战败,大印度主义成为妄想,拥有众多分歧的民族地区也会选择独立。

图片 22

(印度的政治充满了妥协)

印度会不会分裂呢?既然在建国时那么艰难的环境下都没有夭折,让西方殖民者的如意算盘落空;如今的印度已经成长为世界第6,超过了原先认定印度是一个“鲁莽的建国实验”的原宗主国——英国,可算是扬眉吐气了一回。现在西方媒体又在大造舆论,言称印度是下一个超级大国,可是不知道这次印度会不会再让他们大跌眼镜?

神奇的印度,总是不按套路出牌。

回答:

世无不变,变无不通。拜英国殖民者所赐,演绎出了既无“天下一统”历史渊源、亦无血脉相连民族认同的怪胎印度以后,离心离德族群、水火相向宗教、荒诞不羁种姓,以及抱残守缺不思进取各类文化,致使这个所谓国家,内不知患,外不知忧,只知卖萌开挂祸国殃民。也许哪位有血性有见地印度男儿,看见马克思墓前“全世界无产者联合起来”的留言,心有所动揭竿而起,当N个国家诞生于印度次大陆时,造福岂止本邦本土庶民百姓,同时也是南亚和世界的造化。印度解体裂变,返璞归真而已,祈祷上苍开眼。

由上述可知,印度再次被分解机会很大,因为国内文化、民众、语言、宗教等都存在巨大冲突,情况太复杂了,更是加大了分裂的风险,如果有外力使劲推一把的话,分崩离析不是不可能的,因为印度真正形成国家主体没有几年时间 还处于融合期。

回答:

印度2017年GDP总量已经升至世界第六,经济增长速度也超越中国,甚至有机构预测印度将在2030年超越日本,成为世界第三大经济体。但是,抛开经济总量来看,印度2017年人均GDP只有1940美元,还是世界上最贫困的国家之一。国内的基础设施还相对落后,工业制造能力也不强,存在着延续上千年的种姓制度,印度教和伊斯兰教矛盾冲突,国内还存在比较严重的分裂倾向。与其说印度一片欣欣向荣,倒不如说在经济高速发展下隐藏中重重危机。

图片 23

印度独立以后,印度为了成为世界大国对周边领土进行了一些列的整合。武力占领克什米尔、收回葡属和法属印度领土、占领藏南领土、控制安达曼群岛、吞并锡金王国,同时对周边小国进行渗透,以达到影响这些国家政局的目的。印度通过这一些列的活动,扩大了自己的版图,实现了国家的真正统一,为未来发展打下了基础。

这些年随着印度的改革开放,经济走上快速发展的道路,经济增速已经名列前茅。如果印度的国内保持稳定,政府持续对基础设施进行投资,改善发展环境,那么印度的经济实力及综合国力会稳步提升。毕竟有13亿人口作为支撑,不管是劳动力市场,还是消费市场,都会为经济发展提供动力。按照这样发展下去,印度会成为世界大国。

但是上面只是理想状态下,不存在内部爆发危机和外部势力干预的前提下,而一旦印度内部由某一因素诱发危机,再加上印度中央政府对地方的控制本来就弱,很容易造成印度的局部地区可能脱离印度而独立。


综合多方面的情况来看,虽然印度的经济总量只有我国的五分之一,算不上强大。印度经济发展存在着诸多问题,经济发展不平衡,基础建设落后等等。被印度欺负的邻国恨之入骨,最好希望印度解体分裂。但印度这个多民族国家,绝大多数民众已经完全认同。印度经济正在快速发展,目前看不到印度这个国家有分裂的可能。

现在的印度政府是没有多大的能力来处理这件事情的,印度最多的人口也就是占据全印度的三分之一。

那么,印度目前存在哪些有可能导致印度走向分裂解体的因素呢?

一、印度缺乏大一统的历史,统一的根基不牢。

印度作为一个统一的国家历史比较短,在历史长河中大部分时间处于外族的统治之下,且各地相互割裂,邦国林立。即使是印度历史上比较强大的几个王朝,如孔雀王朝、贵霜帝国、德里苏丹国和莫卧儿帝国,但也只是实现了南亚大陆局部的统一,并未实现整个大陆的统一,因此印度在历史上只是个地域概念而已。

近代在英国软硬兼施的策略下,印度大陆被勉强捏合到一起,统一到英国女王的名义下,但是实际上各地王国、土邦依然各行其是,并未实现真正的统一。在英国结束殖民统治时,印度大陆本来有机会继续以一个国家的名义存在,但是由于内部已经形成了分裂势力,尤其是以真纳为代表的穆斯林政党和以甘地为首的印度教印度国大党,这两股势力的分裂才是形成印巴分治的真正原因。

图片 24

印度独立以后,虽然未发生过分裂,而且随着经济实力的增强,国家实力也在大幅提升,但是印度建国的基础较为薄弱,是在继承英属印度殖民遗产的基础上嫁接的现代国家,因此内部存在比较严重的分裂势力,并且这些分裂势力为了自身的利益在不断地斗争。

比如,印度东北部七个邦在历史上本不属于印度板块,是英国强行将其纳入英属印度的,这一地区的曼尼普尔、阿萨姆等邦存在着地方武装势力,并且同印度中央政府对抗了几十年,目的就是谋求本地区的独立建国。印度南部的泰米尔纳德邦,这一地区在历史上就很少被纳入中央政府,长期以独立邦国存在,泰米尔纳德解放军长期与印度政府对抗。在北部的克什米尔地区,存在着多个圣战组织,并且还制造过轰动印度的恐怖袭击。包括西孟加拉邦、旁遮普省等地区也都存在地方分裂势力。以上这些都是印度不安定的因素,在印度和平时期,还勉强留在印度体系内,一旦印度发生战争或各种危机,那么这些地区就有可能脱离印度而独立。

二、千年毒瘤印度种姓制度,人为造成社会的不平等。

图片 25

印度除了存在各种分离势力以外,印度的种姓制度也是千年来遗留下来的毒瘤。放眼世界各民主国家,没有哪个国家的制度能同印度的种姓制度相比,这一制度不但限制各阶层的自由流动,还禁锢人的思想,而且身为贱民的印度人还被排除在各种权利之外,也就是不拿他们当做人来对待。虽然印度政府早已宣布废除种姓制度,但是由于印度的种姓制度和印度教捆绑在一起,只要信仰印度教,自然就会受到这一制度的影响。并且种姓制度在印度社会根深蒂固,短期内难以改变。由于种姓制度剥夺了很多人的权力,造成了整个社会的不平等,因此这也可能成为印度社会矛盾爆发的导火索。

三、印度教与伊斯兰教的矛盾冲突会一直延续下去。

英属印度之所以分裂为印度和巴基斯坦,是因为宗教信仰的不同,但是当初印巴分治的时候还有相当一部分穆斯林留在了印度,目前印度穆斯林的人口已经达到1.79亿,这跟整个巴基斯坦的人口相差不大。但是穆斯林在印度作为少数,国家权力基本上控制在占多数人口的印度教徒手里,这种国家权力分配的不平衡也会引发穆斯林和印度教之间的矛盾冲突。

在目前和平发展环境下,印度可能随着经济实力的增强,综合国力会逐渐提升,成为世界大国。但是,一旦这种和平发展环境被打破,进而引发国内危机,那么印度也有可能会发生分裂,走向解体。毕竟印度存在一些短期内难以解决的社会矛盾,分离势力也蠢蠢欲动,如果国家经济发展不能使所有人受益,那么社会矛盾迟早有爆发的那一天。

回答:

印度有没有可能再次分解呢?我觉得还是有可能的,具体为什么,我来浅述一下我的看法。
图片 26

印度是一个拥有十多亿人口的大国家,印度国内的治安却不太好,因此印度国内每天都有大量的犯罪活动在进行,比如前段时间曝光的印度小女孩在医院救治的时候被强奸,除了这个之外,还有许多类似的事情发生,可想而知印度的治安有多差了。印度的治安差,就容易引发一些重大事故,从而引起印度国内暴乱,久而久之印度就会变得非常混乱,而印度政府又没有能力维护社会秩序,这样一来印度国内越来越多的人走向暴动的道路。印度人民生活在治安极差的环境下,难免会有人站起来反对印度政府,如果印度政府到了后面还是不能完善法律,那些反对的人很有可能形成一股势力对印度政府进行打击报复,那么印度国内可能就会爆发一场大规模的内乱。
图片 27

虽然印度早期更为恶劣的种姓制度被推翻了,实际上种姓制度对印度的影响还是非常大的,现在印度国内那些低种姓的民众的生活依然非常不好,可以说穷和乱都体现在印度低种姓人群当中。印度的种姓制度的遗留问题会遭到印度国内更多的民主人士起来反对,想想也对种姓制度只能照顾到少数“高种姓”人群,而印度90%以上的都是平民阶级的人,随着印度的发展,人的思想也会跟着进步,如果大部分的民众得不到公平待遇,他们就会起来推翻种姓制度残余势力,寻求建立一个更加民主的国家。而且随着世界上先进的文化思想的传播,以及互联网的发展,印度一些低种姓人群也能逐渐的接受到那些先进的思想,毕竟时代是在不断的进步和发展的,就像前面说的,那些低种姓的人肯定会团结起来,一起推翻残余的种姓制度,这样的话,印度国内又要爆发新的革命,流血是避免不了的。
图片 28

除了种姓制度外有可能使得印度分裂外,还有一个很重要的因素,那就是印度境内的许多邦并不是非常乐意接受印度政府的管辖。就像曾经的锡金王国,当年它被印度武力吞并,它肯定忘不了被印度武力吞并的屈辱史,虽然印度每年都在巩固对锡金的统治,其实锡金王室还有不少势力在海外进行复国计划,而且锡金人民目前还是在印度严重压迫下生存的,后面印度政府还调了许多印度人去锡金生活,这肯定会引起锡金人的不满,可惜国际上没有哪个国家帮助锡金复国,如果有,锡金人肯定会站起来反抗印度政府。其实除了锡金,印度北部多个邦也存在着反对势力,它们都想让自己所处的邦独立,而且印度北部每年都会有战乱。而且中亚的塔利班组织势力,已经开始向南扩展,巴基斯坦和印度也都受到了一定的影响,虽然目前印度的情况好一些,不过过个几十年如果塔利班组织没有被消灭,印度很有可能会受到严重的牵连。

所以呢,种种原因都有可能使得印度再次分裂,只是目前印度政府还有能力把这些不好的事情压下去,如果有一天印度政府无法压制住这些动荡根基,那么印度国内就会一片混乱,到时候必然出现诸多割据势力分裂印度。

回答:

印度不仅没有再次分裂的可能,反而是统一的基础会越来越强、越来越巩固。

有可能影响印度国家统一的因素有:国内大邦小邦林立、民族差异较大、国民信仰不同、各地文化差异较大等诸多问题。在这些问题中,很多问题是无法调节的,且很多问题也是在持续发生着的,甚至还在一定程度上呈现出加剧的趋势。

尽管如此,这些问题还不至于让印度走向分裂。

看历史就知道,印度在孔雀王朝以后,基本没有再完全统一过。直到英国人的到来,印度才在英国的主导下,完成了表面上的“统一”。英国能在邦国林立的印度,做到统一这一点,不得不说,印度还是有统一基础的,一旦有一个强大政权的存在,则印度国内还是倾向于统一的。

而印度的分裂问题,其实在英国撤离印度以后,即已经发生了一次。这就是“印巴分治”,印巴分治,其实就是为了解决印度国内民族、信仰等诸多复杂问题而产生的结果。因此,印度国内存在的一系列问题,其实已经不再具备使印度再次分裂的能力了。比如举一个例子,如果印度的孟加拉人想要脱离印度的话,孟加拉国其实已经可以作为他的容身之地,而不可能再次复制另一个“孟加拉国”了。

实际上,印度当下的统一成果,已经可以说是印度几千年以来的历史上较好的时期了。此外,印度国力也在大力提升,对国家的控制程度也在不断加强,未来的印度还真难有走向分裂的可能。尽管他的问题多,但很明显成果更大。
图片 29

回答:

严格来说,除了印度建国的时候印度和巴基斯坦分治,这个国家建国以后就没有分解过,这点和俄罗斯有很大的而不同,所以没有“再次分解”一说,但是印度分裂的可能性是存在的。

图片 30


记得前年读过的《巨婴国》一书在评价了一些国家的国民心理成熟程度后,这样评价印度:这个国家简直还属于未出生。从历史上来看,印度从来就不是一个统一的国家,邦国林立,正是大英帝国将这群泥巴捏合成了一个统一国家意义上的印度。所以印度统一的基础本来就很薄弱。


图片 31

在我看来,有以下几个因素可能会让印度在未来解体:一是地方势力坐大的一直没有能够解决。邦国林立,语言和法律各异,统一的国内大市场没有能够建成,维护统一的中央集权力度不够。和平时期都政令不通,一旦印度在一场中小规模战争中被击败,这个国家的崩溃是完全可能的,有兴趣的可以读一本战争小说《国家意志》。二是地方分裂武装一直蠢蠢欲动。尤其是印度东北部地区与印度次大陆仅通过狭长的西里古里走廊相连,阿萨姆、曼尼普尔、特里普拉等邦的反政府武装一直很活跃,仅在阿萨姆邦就有阿萨姆联合解放阵、波多民族民主阵线、卡塔普尔解放组织和卡尔比国家志愿军等四支反政府武装,以独立建国为目标,已经和政府军打了几十年。在西孟加拉邦的萨尔派游击队从1967年就开始了打土豪、分田地的斗争,控制了该邦萨尔巴里地区,还在西部中央邦等五个邦大范围机动,现在已经有了几千人的规模。在克什米尔地区,有穆罕默德军、虔诚军、查谟-克什米尔解放阵线以及形形色色的圣战组织在活动,2005年和2006年在新德里、孟买的大规模恐怖袭击就是他们策划并执行的。在旁遮普省的锡克教反政府武装由于宗教矛盾一直和印度政府武装对抗,当年的英吉拉.甘地就是被他们暗杀的。在最南部的泰米尔纳德邦,还泰米尔纳德解放军。可以说处处是分裂的火星。三是印度的阶层对立。很难想象在现代社会还有一个所谓的民主国家还有种姓制度的存在,阶层之间流动性很差,甚至还在种姓制度外有上亿人的“贱民”,没有任何权利。这就意味着印度统治阶层外还有很多其他阶层的精英无法容纳到现行体制来,那么就给推翻这种制度的势力提供了人力资源。不要以为沉默的大多数可以持续下去,印度的种姓制度是把自己放在火山上!反政府武装的群众基础就在这里!四是印度的宗教矛盾也很尖锐。印度教和锡克教、印度教和穆斯林之间的矛盾频发,而印度的莫迪刻意利用这种矛盾,他在古吉拉特邦怂恿印度教徒对穆斯林展开大规模报复性屠杀,以此迎合民族主义而上台,虽然压制住了国内的穆斯林势力,但也埋下了宗教仇恨的诱因。五是印度的人口压力。印度的国土面积只有中国的1/3左右,而人口却和中国相当,而国土的承载能力是有限的。我在此前的文章中分析过,印度的人口红利可能还没有释放,人口负担就已经崩溃了。


图片 32

印度的分解是完全具有可能性的,只是现在还缺少一个诱因:一场失败的对外战争、一个经济危机、一次类似于古吉拉特邦的宗教仇杀都有可能导致印度内乱,国家解体。解体后的印度,将不仅失去非法占领的他国土地,而且东部各邦将形成一个新的国家,泥娃娃一摔就碎。

回答:

只能说有可能分裂,但也有可能更加统一,就像沉默,不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。

很多人看到印度存在的种种问题,在除去不可抗因素下,得出印度会分裂的结论,并列出了很多印度正存在的问题来佐证这个观点。其实这些佐证只揭示了一种情况,即问题没有解决的失败的情况,如果我们换个角度去看待印度存在的问题呢?

比如,印度会不会成为下一个社会主义国家?很多人看到后的第一反应,一定是我疯了,但是如果我们摘除掉有色眼镜,去除种种偏见,只是客观的分析这个可能性呢?我把印度有可能成为下一个社会主义国家的可能性列在了下面:

1.印度有庞大的人口,同时大多数是穷人。

2.印度无产阶级和农民的数量都是十分庞大的。

3.印度贫富差距巨大,一旦底层人民突破宗教束缚,思想得到解放,阶级矛盾就会被无限放大,一定会发生冲突甚至革命。

4.印度的统治者们并没有任何缓和阶级矛盾的经验,因为平时他们并不用考虑这些问题,因为有宗教。

5.其革命的难度不会太高,不会像俄国十月革命那样,要应对十分巨大的外部势力施加的压力。印度的社会主义革命,中国作为社会主义阵营一定不会反对他,印度甚至有可能会因此得到一个强大的帮手为其助力。

6.印度资本主义的根基并不牢固,其国家政府对地方的掌控并不牢靠,所以很容易就能在某个邦建立一块革命根据地。

7.世界交流越来越紧密,中国的影响力越来越大,中国的成功,印度某些革命家一定会思考,并且很容易就找到问题的核心。

8.种姓制度与资本主义制度在印度是相互重合的,你中有我,我中有你。因为种姓制度是高种姓剥削低种姓,资本主义制度是资本家剥削工人阶级,都有剥削,高种姓是天然的资本家,低种姓是天然的工人阶级,要彻底推翻种姓制度(不是法律的废除),就一定会极大程度的动摇资本主义制度。

9.根据列宁的观点,社会主义会率先出现在相对落后的国家中。无论是推翻沙皇俄国的十月革命,还是中国的新民主主义革命。都有力的印证了这个说法。所以印度无疑也符合这个条件。

上述就是印度有可能成为下一个社会主义国家的理由了,与印度的分裂说相辅相成,国家的发展一定有三个方向,即变得更好(社会主义),继续维持现状(资本主义),变得更糟(分裂)。所以要全面看待这个问题。

回答:

任何事情都有可能发生,但也都是需要条件的。印度在现行国际体系下,发生分裂的可能性是微乎其微的。

印度虽然在历史上四分五裂,但毕竟建国已经七十多年,以印度教为主要精神支柱的印度民族主义在国内拥有比较广泛的基础,民众对国家的认同要比其他几个南亚国家高,印度政府有各种各样的问题,然而对维持国家统一,强化民众国家观念一直是不遗余力的。

印度所面临的风险不是分裂,而是地方性矛盾的长期化,很大程度上,印度的社会稳定是有弹性的,民选的政府也不在乎部分地方的反对势力,比如红色走廊的纳萨尔武装活动区域。他们横竖也不愿意给那些地方财政拨款,能打就打,打不了,只要不溢出就行。

而印度的地区与国际环境也使得印度可以用较小的成本维护住边疆地区的基本稳定,反正印度的邻国要么太弱,威胁不到印度的边境地区,要么顾不上印度。唯一的大问题是克什米尔,那里从印度独立出去的理论可能性始终是存在的,并且,倘若国际形势出现剧烈变动,转换为现实可能性也是有基础的。

不过,国际形势剧烈变动,并不在现在人们讨论相关问题的假想之内,倒不是国际秩序还能维持很久的稳定状态,而是一旦出现这样的本质变化,印度是否保持完整就不是核心问题了。

回答:

首先澄清一点,印度共和国作为国家从来没有分解过,所以没有再次分解之说。注意一点就是印巴分治并不是印度国家的崩解,而是英国殖民地的分解。这可不是玩文字游戏,试想,如果说印巴分治是印度国家的分解,那意思就是巴基斯坦是从印度国独立出来的。那这样的话,印度是不是可以收回巴基斯坦?所以绝对不能这样说。

而印度独立以来,不仅没有分解,相反,领土和势力范围还不断的扩大,获得了克什米尔的一部分,同时还兼并了锡金。实质上控制着不丹,对尼泊尔还有很大的影响力,还强力地分解了巴基斯坦,扶持了孟加拉国。

那么说未来印度有没有可能分解呢?两种情况,一种是只是某一地区独立出来,另一种是印度完全崩解,成为几个或者十几个小的邦国。目前印度内外形势下,都不会。那未来会不会,分解的情况,取决于印度自身情况变化和国际形势的变迁。

如果印度中央政府陷入混乱,再也无力统合各邦,本来各邦对印度国家认同就不强,只不过印度政府几十年的努力,朝着认同方向发展,如果中央衰落,那认同进程中断,甚至反向发展,印度那很可能会裂解成一堆大小邦国。

如果国际上大国配合巴基斯坦对付印度,甚至全面支持巴基斯坦打印度,不会造成印度崩解,但可以促使克什米尔或印度东北地区分解出印度。

总之,分解不分解,有赖于印度内外形势变化。


至于说从发展的眼光看印度这个国家,今后也没有可能发生分裂,从目前印度的现实状况来看,还不至于分裂。虽然印度表面看上去教派林立,多民族矛盾纷争很厉害。但是印度经过独立建国之后的70多年里,虽然过去经济发展缓慢,但是印度对民族的融合教化工作,还是做得不错的。印度既有印度教又有伊斯兰教,还有锡克教等众多的教派。确实存在各教派之间的矛盾冲突,而真正的要闹独立的教派很少。在民族问题上,除了印度东北地区的小部分地区,确实有声称要求独立的小民族,但力量非常薄弱。
图片 33

印度种姓制度是自孔雀王朝确立的,虽然在1947年印度脱离殖民体系独立后,种姓制度的法律地位正式被废除,然而在实际社会运作与生活上,其仍扮演相当重要的角色图片 34

就是现在印度国内分裂实力很多,在新闻上经常能够看到印度多个邦出现反政府游行示威以及武装暴乱,这些邦有印控克什米尔地区、安德拉邦、曼尼普尔邦、旁遮普邦、阿萨姆邦、那加兰邦、米佐拉姆邦、古吉拉特邦等,大规模、小规模的独立势力要求脱离独立印度的很多,但都没有成气候。

相关文章

发表评论

Required fields are marked *.


网站地图xml地图