人工智能如何打开未来,机器人法则

图片 3

人工智能如何打开未来,机器人法则

| 0 comments

”从下单到取咖啡只需十秒左右,在美国旧金山,一款咖啡机器人近期受到媒体广泛关注。无论是咖啡师、厨师,还是服务员、保洁员,以“机器人+”为代表的人工智能逐渐走进我们的生活,似乎成为一种有吸引力的选择。电影《摩根》的预告片出自人工智能之手,新闻消息由机器人完成,谷歌机器人在围棋的人机对战中屡尝胜果……拥抱人工智能,是技术变革带来的时代红利。但面对人工智能,人类并未变得更加从容,对其了解越深入越觉得担忧,每一波人工智能的升级,都伴有焦虑和恐惧。美国作家艾萨克·阿西莫夫在科幻小说《我,机器人》中曾设想“机器人法则”:机器人不得伤害人类,也不能在人类受到伤害时袖手旁观。有人曾将人工智能与人类之间存在的微妙关系,称为“智慧争夺战”。

中新网2月19日电
据《欧洲时报》报道,“机器人不得伤害人类,也不能在人类受到伤害时袖手旁观。”在美国着名作家艾萨克•阿西莫夫1942年发表的科幻小说《我,机器人》里,这一项被列为“机器人法则”第一条。70年后的今天,“人工智能”也终于被欧洲议会提上了议题。

图片 1

人工智能;机器人;红利;欧洲;手冲咖啡;提议;美国;临界值;科学家;旧金山

据悉,欧洲议会已经正式向委员会提出议案,拟设立一套全面的法律来界定“人工智能”所带来的责任以及道德问题。

今天看到一则热闻,标题是这样的:

“来!试试这杯机器人的手冲咖啡。”从下单到取咖啡只需十秒左右,在美国旧金山,一款咖啡机器人近期受到媒体广泛关注。不少体验者认为,机器的手冲咖啡可媲美人工制作。无论是咖啡师、厨师,还是服务员、保洁员,以“机器人+”为代表的人工智能逐渐走进我们的生活,似乎成为一种有吸引力的选择。

时至今日,“人工智能”已经广泛地运用到了我们的生活中:从自动驾驶汽车,到畜牧业的机械化作业,再到医疗领域的机器人应用。在个别国家,例如比利时,机器人甚至已经替代人类,肩负起了照顾老年人和痴呆症患者的工作。

《保安机器人“自杀” 人工智能对人类来说是福是祸》

电影《摩根》的预告片出自人工智能之手,新闻消息由机器人完成,谷歌机器人在围棋的人机对战中屡尝胜果……拥抱人工智能,是技术变革带来的时代红利。20世纪50年代,十位科学家在达特茅斯会议上提出“人工智能”的概念。60多年来,原本存于科幻故事里的主角,已“飞入寻常百姓家”。从无人汽车到农牧自动化作业,从医疗看护到育婴保姆,人工智能早已见惯不怪,对劳动力的解放也显而易见。但面对人工智能,人类并未变得更加从容,对其了解越深入越觉得担忧,每一波人工智能的升级,都伴有焦虑和恐惧。在好莱坞电影中,人工智能产生自我意识后“造反”的桥段不胜枚举。如何与人工智能和平相处?答案依然在探索之中。

图片 2

事件发生在美国华盛顿的一栋办公楼里,一个由硅谷机器人公司Knightscope研发的保安机器人,因将自己浸在喷泉中导致了“自杀”。

今年1月,麦肯锡全球研究院的报告预测,人类工作有一半可能在2055年实现自动化。对技术乐观派而言,人工智能的意义在于为发展更新了“发动机”。埃森哲咨询公司在研究了美国、英国等12个发达国家后认为,人工智能预计在2035年能将这些国家的生产率提高40%左右。然而,在另一部分人看来,人工智能或许是一个随时可能“张开獠牙”的影子。正如霍金所言,“人类由于受到缓慢的生物进化的限制,无法与机器竞争,并会被取代。全人工智能的发展可能导致人类的终结”。从“类人类”到掌握人类思维,科学家们的提醒,揭示了潜在危险所具有的巨大能量。

“机器人在我们生活中正在扮演越来越重要的角色”,欧洲议会委员朱莉亚•丽达表示,“因为机器的过世很难归咎到个人身上,因此对有关的责任问题如何划分,应该有明确的界定。”

乍一看,似乎有点“蠢”对不对?

不过,有一点是共识,即机器人与自然人不同,而且要加以区分。近期,欧洲议会就正式向委员会提议,打算设立一套全面的法律来界定人工智能带来的责任和道德问题。美国作家艾萨克·阿西莫夫在科幻小说《我,机器人》中曾设想“机器人法则”:机器人不得伤害人类,也不能在人类受到伤害时袖手旁观。考虑到机器人会在很多领域代替人类工作,比尔·盖茨就提议向机器人征税,此前欧洲议会也对类似法律提案进行过投票。制定法规,是否会造成过度干预,又该如何避免阻碍创新?在发展人工智能的同时,人类也在进行着去焦虑化和去危机化的制度探索。

2016年5月,在美国德克萨斯州,一辆自动驾驶的特斯拉发生车祸致人死亡的新闻轰动一时。事故原因是肇事汽车在自动驾驶模式下没能识别出一辆偏离路线的大货车。因此,欧洲议会提出,在自动驾驶领域制定相关的安全规定十分必要。

于是也有网友调侃:天气热洗个澡怎么了?

有人曾将人工智能与人类之间存在的微妙关系,称为“智慧争夺战”。也是在这个意义上,欧洲开启了“人脑项目”,集神经科学、医学和计算机等多领域为一体,试图从科学高地上把握技术。这种“智慧竞争”不只是人类脑科学研究的自我赶超,更包括心理与情绪在内的自我认知。

欧洲议会发言人马蒂•德尔沃表示,针对机器人的“身份”,在法律上也目前尚未有准确的定义,在伦理道德层面更是没有约束。因此欧洲议会务必需要出台一套准则,针对那些有自我学习能力,并能够独立做出决策的“人工智能”,将自然人与机器人加以区分。

调侃归调侃,这还真是细思极恐的一件事,试想,在本人觉得这行为是“蠢”的时候,或者在大众开始用人的行为去解释它的时候,是不是从侧面反映人们确实已经在慢慢地接受人工智能机器人作为有思考能力的“人”来看待呢?

“要严肃思考如何把今天的智能革命赋予大众,惠及所有的人群,使得人人可以享受智能的红利。”不管达到临界值、超过人类智力总和的“奇点时刻”能否到来,我们都应当从智慧的延伸中,努力升华那独一无二的想象与思考,理性与善良。这或许才是人类认识自己、激发潜力的关键所在。

图片 3

大概是很多人都有同样的想法,于是这条新闻迅速引发了群众热议。特斯拉CEO马斯克,他认为,在立法监管中,人类处于被动状态,反而人工智能对人类的安全采取了先发制人的规定和限制,它是人类文明中存在的根本风险。

相关文章

发表评论

Required fields are marked *.


网站地图xml地图