司马懿就是比诸葛亮高明,真实的诸葛亮有几斤几两

图片 4

司马懿就是比诸葛亮高明,真实的诸葛亮有几斤几两

| 0 comments

司马懿为什么能战胜诸葛亮呢,其实从根本上讲,司马懿要比诸葛亮高明,那么会为这么说呢?原因如下:

诸葛亮为何无法统一三国?真实的诸葛亮有几斤几两?感兴趣的小伙伴快来看看吧。

如果把蜀汉灭亡的重要原因分成十份,后主刘禅的昏庸占三份;诸葛亮不顾蜀汉实际情况,穷兵黩武的六出祁山,消耗蜀汉实力占五份;那么蜀汉后继无人,人才青黄不接就要占两份了。

三国时期的蜀汉丞相诸葛亮被称为智慧的化身,无论是在官方和民间,自古以来以来都备受推崇。在大英百科全书中,称诸葛亮为三国第一军事家、政治家。然而诸葛亮多次北伐,却收效甚微,最终出师未捷身先死,病逝五丈原。那么被称为三国历史上第一军事家、政治家的诸葛亮,为什么无法统一三国呢?是他名不副实还是其他方面的原因呢?我们看看《三国志》的作者陈寿的看法是什么。

蜀汉自诸葛亮以后真的没人啊,所以才留下蜀国无大将,廖化当先锋的民谣,而与之敌对的魏国,人才是一拨接一拨,不但本国消化不了,就连最后被诸葛亮钦定为继承人的姜维,也是他从魏国挖墙脚挖过去的。

图片 1

图片 2

众寡不侔,攻守异体——蜀魏巨大的实力差距

《三国志》中陈寿分析诸葛亮北伐失败的原因时,提到“众寡不侔,攻守异体。”国力弱小的蜀汉仅仅占据西南一州之地,魏国却占据中原九州之地即使蜀汉和东吴联合起来,实力依然不如魏国。荆州失守后,蜀汉实力本来就是最弱小的,夷陵兵败又使得数万精锐损失殆尽,之后南中各郡纷纷反叛,使得本来就虚弱的蜀汉政权雪上加霜。白帝托孤,诸葛亮接手的蜀汉,是一个千疮百孔的蜀汉。虽然经过诸葛亮几年的励精图治,使得蜀汉“军资所出,国已富饶”,然而相对于强大的魏国来说依旧是“天下三分,益州疲弊”。诸葛亮每次北伐举国之力不过“步卒数万,长驱祁山”,而魏国仅仅在西线就部署了不下二十万大军。

图片 3

《孙子兵法·谋攻篇》说:故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则分之,敌则能战之,少则能逃之,不若则避之。

兵圣孙武认为军队要达到敌人的十倍才能实施围歼,达到敌人的五倍才能主动进攻。然而诸葛亮却以不到敌人一半的兵力去主动进攻“据牢城,拥精锐”的敌人,这取胜的几率可以说是很渺茫的。所谓巧妇难为无米之炊,诸葛亮再强的军事才能也无法抵消国力的鸿沟,更何况曹魏的郭淮、司马懿等人也都不是等闲之辈呢?因此,诸葛亮北伐实际上是“明知不可为而为之。”有人会说了,既然诸葛亮几乎无法战胜强大的曹魏,为啥还要不自量力的北伐?答案很简单,北伐不一定会成功,不北伐一定会等死。与其坐困益州等死,还不如北伐争取那一线生机呢。

图片 4

相关文章

发表评论

Required fields are marked *.


网站地图xml地图